拼圖

拼圖啟蒙的經驗感受，影響了小朋友是否願意繼續這個遊戲。 最近看家中小傢伙從表哥表姐那交接了一系列的拼圖。幾經比較，發現一個適合啟蒙的拼圖，其中還藏了很多眉角。

首先是每片一定要大片，上面提供的線索才能比較清楚，容易指認。 拼圖片要夠厚，配合小朋友手指肌肉發展精細的程度。 拼圖接合處也有玄機，要讓拼正確的時候，很容易接合；拼錯的時候卡卡。這樣一來，小朋友除了從圖案的連續性來判斷，還能透過手的觸感反饋，來增強正確與否的判斷信心。還有，一定要有提供完成圖的樣子供拼圖的過程可以參考。圖案方面，以顏色鮮明，輪廓清晰為原則，實物的照片似乎暫時不適合放在啟蒙階段。另外，個人覺得，拼圖片放在一個固定底板上的那種，比較不合適做為啟蒙的拼圖。因為那種很容易限縮孩子必須從最邊邊角角開始。以前覺得拼圖的片數，就差不多定義了拼圖的難度。但其實不然，就算是片數稍多，結合一系列精巧的設計，還是可以大幅降低完成拼圖的門檻，也降低父母需要插手的頻率。

雖然不是自己花錢買的，但明顯感覺那些適合與不適合啟蒙的拼圖，應當是有明顯的價差。感謝家人的不吝分享恩典，體驗一些拼圖的價值。不然小傢伙可能會被我勤儉的風格，失去對拼圖的興趣。

記憶中，自己的拼圖經驗不太多，技巧大概也很普通。但是為了扮演好啟蒙老師的角色，我從最近的參與中，試著把一些直觀的判斷，抽離出一些技巧元素。 先是為拼圖片周圍取名「凸凸」、「凹凹」和「平平」，然後提供一些對錯的判斷準則，找顏色，對線條,看相對位置，找小組特徵先拼...居然好像也被我掰出一些實用的小乾貨。看起來歷經一陣練習，小傢伙玩的挺上手的。為了避免我不純熟的技術成為她的天花板，我現在盡量在小傢伙拼的過程中減少介入。偶爾卡關太久，我才出手相救。

MA8R-YP

 覺得網誌上面, 放上別人的廣告, 實在是太醜了。 

突發奇想, 如果改成用電子發表來表達支持, 是不是時尚多了呢? 

最近想要來重啟寫作的習慣, 如果您喜歡我的風格, 可以在購物的時候 , 支持我的這個玩票的副業。 總之我是不會另外在這邊放其他商家的廣告的。 

買房看屋之談價心法

看屋的過程, 會跟代銷貨建商交涉, 有時候一不小心, 還真容易被一些話術給唬住。 只是一時之間, 還尚未反應過來, 用術語就叫做, 被「矇」了。以下紀錄幾個實際的案例及內心破解的心法。

案例1

當買方提到最近景氣下滑的議題。

賣家說: 別被那些極端的案例報導給誤導了, 甚麼台北哪裡豪宅一坪從200萬降為180萬, 跌了1成, 所以房市在走弱。 那些房子就算跌到一坪100萬, 你也不會買, 所以那些案例根本沒有意義。

<分析>

確實那些案例對我們一般老百姓是那樣的遙不可及。但是這並不代表這些訊息無法做為一個景氣的指標。假設市場中的房子給予A~Z價位上的分級, A是最貴, Z是最便宜。如果A級的房屋從200萬降到180萬才成交的時候, 那意味原本準備180萬買B級房屋的客層會考慮買A級的房屋, 而擠壓掉B級房屋被銷售掉的機會, 這時候, B級的房屋也必須向下修正他的房價, 才能吸引到原本買C級房屋的客層來買。以此類推, 那些遙不可及的房屋跌價, 確實會有向下遞延的特性, 只是遞延的程度不會是線性的比例。但無論如何, 我們無法說這些例子完全沒有參考價值。

案例2

一間上千萬的房子, 買家想要跟賣家提出降價25萬的要求。賣方說, 你們看這房子都看這麼久了, 我相信你們一定也很喜歡, 不會差這25萬的小錢影響你們的決定。

<分析>

1. 可能25萬真的不是決定關鍵, 但當預算提高到比最初設定的還高時, 25萬也有可能變成自己壓垮駱駝的最後一根稻草。

2. 如果25萬跟總價比起, 算是小錢的時候, 那同樣邏輯套用在銷售方上, 相信也應當不會影響建商/代銷出售的意願。

3. 總之, 價格方面, 還是應該回歸市場機制, 猶如股票一樣, 成交價非單方面決定, 而是買賣雙方共同制定。

案例3

談價格的時候, 賣方主動說, 「我們家的產品, 是走高質感的路線, 因此價格下修的幅度並不會太大, 這就如同有錢人去買LV的時候, 不會再去砍價」

<分析>

1. 買房與買LV(包包), 兩者之間之所以能在概念上被連結起來, 純粹因為它們給人的感覺就是貴, 不過兩者數字上是屬於不同的量級。

2. 對於「買LV的人不會再去殺價」, 比較完整的陳述應當是:買包包若要買到LV等級, 就不會再去在意他的價格; 若要類比買房的話, 要買到LV等級的, 概念上大概就是要買像台北帝寶。而現在所談價的物件並不是像帝寶價格的房子(應該相距非常遙遠)。(抱歉, 知道的建案不多, 只能拿帝寶做例子)

3. 買LV包包的人, 真的都不殺價嗎? 我是沒買過, 但是應該也會希望能有一些折扣吧。 總是不殺價的應該只限於極少數的極有錢人。所以真要達到「不殺價」的境界, 需要有2個嚴苛的條件, 一是商品是LV等級, 二是買方是極有錢人。

4. 買帝寶的人都不砍價嗎? 按常理推斷, 不太可能。

我個人認為, 重點並非殺不殺價的問題, 其實殺價這種文化也並不好, 因為這個演變到後來就是賣方乾脆拉高訂價讓消費者殺, 導致讓不擅殺價的人買到更貴的價格, 也讓買賣雙方存在一些不信任感。

還是要強調, 價格的制定, 還是得回歸市場供需的原則, 至少, 掌握一個原則, 此時此刻, 甚至包含過去的好一段時間, 這個價格, 在市場上, 是無法成交的, 就意味著這可能是高於真正市價的一個價格。

 

實務策略

告訴自己, 永遠不要當下做決定。 因為當下的感動可能是衝動。衝動會帶來更多成本。

我的做法很簡單, 當對方問起是否決定下訂的時候, 我會回答 「不好意思, 我個人風格的因素, 不論今天價格為何, 我是不會當下做決定的, 因為今天做的任何決定都可能是出於衝動; 我會將你們提供的資訊帶回去審慎評估。」

兒時的幸福感

很久沒有吃到蘿蔔糕了, 過年時吃到蘿蔔糕突然回憶起國小的時光。小學時, 往返學校及家裡的路途中, 有個路邊攤販就是在賣蘿蔔糕，依稀記得小份的要15元, 大份的30元。買的時候可以在一旁自己刷醬油。小時候的幸福感, 就是那樣的單純。

藍黑 白金 傻傻分不清楚

在網路上看到這個新聞, 真有意思。一張衣服的照片, 居然有人說是藍黑色, 有人說是白金色。 

好神奇, 我也有時看到的是藍黑, 有時是白金, 還想說是不是網頁惡搞, 用了甚麼語法偷換圖。 我將圖片下載下來看, 仍然一樣, 時而看是藍黑, 時而看是白金。似乎真的會被旁邊的光影干擾我們的判斷。我試著放大/縮小這張圖, 當Zoom In時,(放大圖片,只看衣服本身,讓背景跑出銀幕外)會比較頃向藍黑；若是Zoom Out 時 (縮小圖片,讓旁邊背景的資訊加進來)會比較頃向是白金！

網路上可以找到許多討論, 2派的人都提供了不同的證據來支持, 或者是科學的解釋(這裡就不多談, Google it!)。 只能說, 很多時候, 真的很難眼見為憑。或者應該說眼見為"屏", 我們所蒐集到的資訊, 反而干擾了我們的判斷。

別鬧了, 學運先生

鬧了這麼多天, 也真是夠了。還要大家給你掌聲, 給你築台階下。用這種野蠻的方式來為自己建構政治舞台。吵維修費用是沒有意義的, 修也只是修有形的硬體設備。 讓台灣空轉的損失, 是你們賠不起的。

政府機關或是企業, 都有很多機會、舞台可以讓人發揮聰明才智或是發揮所學, 也能認識很多志同道合的人, 真的不需要在學運上發揮, 用龐大的社會成本來打造滿足自我成就感的舞台。參加學運的人, 真的都這麼反對嗎? 有多少是來湊湊熱鬧, 是想發洩情緒, 是忽然間看到一個可以發揮的舞台， 還有多少是一個勁的想要實踐年輕不要留白的狂野而來的。 坦白說, 挺自私，又令人做噁。

寫日記

或許是忙, 或許是懶，工作一年多了, 才想到重新打開OneNote 來寫一些日常生活或工作上的心得。真的很久沒有來寫些文章了。

特別先起個頭，是希望爾後可以繼續寫下去。寫下去的好處很多， 維持中文的作文能力是其中顯著但枝微的功能之一。更重要的是希望自己能夠透過文字記錄下瞬間的感動。這種感動， 未必是賺人熱淚的那種。其實無論是驚喜、悲傷、挫敗、歡樂...都可以成為生活上的感動。而這些感動雖然會刻劃在記憶之中， 但是隨著時間的推演, 難免強度會逐漸消逝。而文字的 紀錄，卻能夠將這些感動延伸。若是說， 回憶是一個人資產的一部分，那麼寫日記， 將是將資產保值的一種策略。

不過， 真正的日記， 或者說是真正的感動， 是不方便即時性地公諸於世，估計只能挑選一些樂觀進取、無毒無味的部分放在網路上發表。

儲蓄型保險?

今天遇到一個銀行金融的業務員向我推廣他們的新產品。說穿了就是一紙定存的合約。20年的，真長。之所以值得一提的是裡面的一個噱頭，夠嗆。

遊戲是這樣玩的。設定一個你每年要存入的金額，然後綁20年的約。主要吸引人的噱頭是銀行從一開始就用客戶最終會存入的總額以1%的年息來給息。(年繳才適用1%的年息，月繳則會較低)。也就是說，假設年繳6萬，那麼20年就共繳了120萬。則銀行從第一年開始就用120萬來給息。120萬x1%就是1萬2千元。聽起來真爽，年初繳6萬，年底帳戶就有7萬2千元。投資報酬率有20%。但是問題就在於這些都看得到摸不到，要20年後才摸得到(提前解約要付違約金的)。啊對了, 另外會附一些傷殘的保障額度(根本就是儲蓄型保險?)。
那麼，真的看20年後會怎樣， 回到家後，用Excel做了一個簡單的試算。假設就已年繳6萬(相當於每月要存入5000元)，發現一些有趣的事情:

這個表是同樣每年投入6萬元資金去試算，左半邊是這個特別的方案的結果，右半邊是跟銀行以1.71%年息複利定存的結果。

這遊戲最總得投報率就是20%，這個差不多相當於跟銀行以1.71%年息複利定存20年的結果相當。雖然說目前的利率沒那麼高。但是也意味著，當利率升高至1.71%左右的時候，這個投資標的會變得沒甚麼賺頭。
這個投資標的最迷人的地方就是一開始就以最終要投入金額來給息，一開始會顯得給超多，不過這個有點朝三暮四的那種手法，甚至比朝三暮四還絕，因為一開始所給的也是要等最後才回收。
要綁20年真的還滿久的，20年我就快50歲了。中間可能歷經貸款買房子需要用錢，可能遇到通膨直接把這些利息給吃掉...要我固定把錢鎖在這裏面，實在是下不了手。
理財，也是社會化的一個重要過程，感謝今天遇到這個專員，讓我思考了一下這些有關錢的問題。不知道看倌們對於這種金融商品有沒有甚麼意見。

格子趣

有句話說得好『在羅馬做跟羅馬人一樣的事 (When in Romo, do as the Romans do.)』,身在宅中，就做一些宅男會做的事囉。之前在電視購物頻道看到這個名為甚麼魔法積木balabala~(忘了確切的名稱了)，不過名字可能真的不是這麼重要，因為就連裡面的附的資料就至少有3種名稱－說明書上稱呼作『YAMAKAWA時尚收納組合架』、『彩色百變組合架』，另一個是商品明細表，上頭註明商品名稱為『百變裝潢繽紛炫彩收納櫃』。

剛收到商品時，有點失望，不知道為什麼覺得好像跟電視上看到的感覺不太一樣，整個覺得薄薄的塑膠材質一整個弱掉了。但既然都買了，還是組起來看看囉。裡頭有56片隔板，可以組裝成正規4X4共16格的櫃子。不過它的特點就是不必組成正規的樣式。電視上甚至有demo組裝成三角形的樣式。我看接頭上是有提供斜角的卡榫，不過因為我自己沒有這個需求，一下子也不知道三角形的要怎麼來組，就還是選擇組成方格子的樣式。

商品內容：隔板*56片、連結頭*60粒
NT1680元

後來組裝起來後，發現還不錯，雖然似乎不太適合擺放太重的東西，但是對於雜物很多的我，倒是提供了一個很好的收納環境。這個收納櫃最大的特色就是在於可以自由地依照需求組裝，而且可以隨時改變格子的分布。另外就是搬遷的時候很方便，可以整個櫃子縮到很小的空間再搬。

經過了一些巧思，組裝了一個專屬我客製化的收納櫃，感動的是我剛好56片的隔板都用上了，不多也不少。

格子的空間可以2個合併，開口也可以朝側邊或上面

 整體來說，還不賴。

主動閃避,如有魔力

最近在電視上看到裕隆日產汽車最近發表了全新一代All New INFINITI M25/37，其搭載的「Safety Shield」行車主動防護科技，廣告詞設計得挺好的『主動閃避,如有魔力』，廣告中影片就秀了一段行車狀態的車子，透過這種科技，成功地防止了與側後方的車子發生擦撞。

看了之後，除了覺得現在汽車是加入了越來越多的科技來輔助人們開車以外，這個廣告同時不禁讓我會心一笑。因為早在多年以前，家裡的機車，只要後座載的是老爸，我的車子就搭載了這種防護科技。老爸總是在我騎車的同時，幫我看著四周的車況，當他偵測到我的機車可能會與其他車發生擦撞時，老爸會主動移動他的重心，讓車子被導引到安全的位置。甚至，在過彎的時候，老爸也自己調整重心，讓車身傾斜，輔助過彎。

現在回想起來，是覺得還挺貼心，挺有趣的。不過大部分的情況並非這麼浪漫，反倒我是挺厭惡這個自動導向的"科技"，因為反而會讓我身為駕駛的，飽受驚嚇。車子無端的突然在預期外自動擺向，反而造成一些危險。而且，在騎車方面，似乎跟老爸頗欠缺默契，老爸會在我不打算轉彎的時候，誤認為我要轉彎，真是窘。

不過我想，這個應用在汽車上的科技，應當是有透過高速的電腦運算，來幫助駕駛在行駛上，更加安全才是。